Máy ảnh kỹ thuật số Fujifilm X-M1

Bạn muốn giữ lại những khoản khắc ấn tượng bên bạn bè và người thân? Máy ảnh kỹ thuật số Fujifilm X-M1 sẽ giúp bạn điều đó. Bằng những ưu điểm nổi bật chắc chắn sản phẩm này sẽ không làm bạn thất vọng.

Sản phẩm hot Chân máy phụ kiện Chân máy benro , Chân máy slik

Fujifilm  mang đến dòng máy ảnh hoán đổi ống kính của mình xuống một notch giá với sự bổ sung của X-M1. Đó là bản chất là một phiên bản rẻ hơn của X-E1, đổi số kính ngắm cho một loạt các tính năng khác. The X-M1 là dựa trên các cảm biến tương tự như X-E1, có thể là tính năng đáng chú ý nhất của model mới so với các đối thủ cạnh tranh. Trong khi X-E1 có một kính ngắm điện tử và đầu vào mic, cộng với thể thao một thiết kế xa retro hơn, trong thương mại-off rẻ hơn nhiều X-M1 có một lớn hơn, độ phân giải cao hơn LCD, tích hợp Wi-Fi để truyền hình ảnh, và cập nhật EXR Processor II từ X100S.

Tôi đã thử nghiệm cả X-M1 và X-E1 nhiều hơn hoặc ít hơn cùng một lúc, mà hóa ra lại là một phước lành hỗn hợp. Trong khi tôi không phải e ngại về chất lượng ảnh, đó là tuyệt vời và có vẻ như là ăn cắp trong rẻ hơn X-M1, tôi tiếp tục có nhu cầu cho một máy ảnh mà kết hợp tốt nhất của cả hai mô hình: ống kính cơ thể và kit của X-E1 với tốt hơn, nghiêng màn hình LCD của X-M1. Kết nối các X-M1 của Wi-Fi cũng là một lựa chọn tốt đẹp, nhưng hiện tại (mặc dù có thể cứu vãn) thực hiện lại khá một chút để được mong muốn.

Đối với những gì nó có giá trị, các X-M1 sẽ hiển thị các hình ảnh chất lượng tốt nhất mà tôi đã nhìn thấy vậy đến nay trong một $ 1000 kit camera phụ. Nhờ cảm biến X-Trans và xử lý hình ảnh tuyệt vời của Fujifilm, thậm chí các bức ảnh JPEG không chỉ sử dụng được, nhưng thực sự tốt lên qua ISO 1600. Shots cao như ISO 6400 vẫn khá hữu dụng ở kích thước đầy đủ là tốt, tùy thuộc vào nội dung hình ảnh.

jifilm mang đến dòng máy ảnh hoán đổi ống kính của mình xuống một notch giá với sự bổ sung của X-M1. Đó là bản chất là một phiên bản rẻ hơn của X-E1, đổi số kính ngắm cho một loạt các tính năng khác. The X-M1 là dựa trên các cảm biến tương tự như X-E1, có thể là tính năng đáng chú ý nhất của model mới so với các đối thủ cạnh tranh. Trong khi X-E1 có một kính ngắm điện tử và đầu vào mic, cộng với thể thao một thiết kế xa retro hơn, trong thương mại-off rẻ hơn nhiều X-M1 có một lớn hơn, độ phân giải cao hơn LCD, tích hợp Wi-Fi để truyền hình ảnh, và cập nhật EXR Processor II từ X100S.

Tôi đã thử nghiệm cả X-M1 và X-E1 nhiều hơn hoặc ít hơn cùng một lúc, mà hóa ra lại là một phước lành hỗn hợp. Trong khi tôi không phải e ngại về chất lượng ảnh, đó là tuyệt vời và có vẻ như là ăn cắp trong rẻ hơn X-M1, tôi tiếp tục có nhu cầu cho một máy ảnh mà kết hợp tốt nhất của cả hai mô hình: ống kính cơ thể và kit của X-E1 với tốt hơn, nghiêng màn hình LCD của X-M1. Kết nối các X-M1 của Wi-Fi cũng là một lựa chọn tốt đẹp, nhưng hiện tại (mặc dù có thể cứu vãn) thực hiện lại khá một chút để được mong muốn.

Chất lượng hình ảnh
Đối với những gì nó có giá trị, các X-M1 sẽ hiển thị các hình ảnh chất lượng tốt nhất mà tôi đã nhìn thấy vậy đến nay trong một $ 1000 kit camera phụ. Nhờ cảm biến X-Trans và xử lý hình ảnh tuyệt vời của Fujifilm, thậm chí các bức ảnh JPEG không chỉ sử dụng được, nhưng thực sự tốt lên qua ISO 1600. Shots cao như ISO 6400 vẫn khá hữu dụng ở kích thước đầy đủ là tốt, tùy thuộc vào nội dung hình ảnh.

Tuy nhiên, giống như X20, chất lượng video thất vọng. Bởi vì các cảm biến thiếu một bộ lọc chống răng cưa, mép trông khủng khiếp jaggy trong video. Hầu hết các nhà sản xuất những người cung cấp một cảm biến AA-miễn phí thêm một số xử lý sau để sửa video – nó không giống như Fujifilm thậm chí còn cố gắng ở đây.

Buổi biểu diễn
Mặc dù các M1 là không Speedster, nó thực hiện cũng đủ cho hầu hết các mục đích chung và nhiếp ảnh đường phố; Tuy nhiên, các hệ thống tự động lấy nét thì có lẽ nó không thể theo kịp với trẻ em kích động và vật nuôi, và các bản sửa lỗi liên tục chụp của nó tập trung và tiếp xúc vào frame đầu tiên. Sự tập trung của nhãn hiệu hoạt động tốt, nhờ vào sự tập trung đẹp-đạt đỉnh (hiển thị cạnh trong quá trình tập trung) thực hiện, do đó, nếu đó là điều của bạn, bạn nên hài lòng với máy ảnh.

Phải mất khoảng 1,8 giây để tăng sức mạnh trên, tập trung, và bắn; khá điển hình cho các lớp học. Tập trung, phơi bày, và chụp trong ánh sáng tốt chạy khoảng 0,3 giây, cũng trung bình; trong ánh sáng mờ nó được tương đối chậm, mặc dù, là 0.7 giây. Hai bức ảnh JPEG tuần tự trung bình khoảng 1 giây, với 0,9 giây để nguyên, mặc dù sau này đa dạng đáng kể trong quá trình thử nghiệm – từ khoảng 0,9-1,5 giây. (Chúng tôi trung bình ba lần nhanh nhất trong các trường hợp như thế này.) Thêm đèn flash đụng thời gian lên đến 1,7 giây. Miễn là bạn đang chụp một chủ đề vẫn còn, 5.6fps của máy ảnh có thể bùng nổ cho một số hiệu quả không giới hạn các hình ảnh JPEG (ít nhất là 31 bức ảnh trong thử nghiệm của chúng tôi với một thẻ SD 95MB / giây) và nhiều như 6fps cho liệu miễn là nó cho ít hơn 12 bức ảnh.

Nhưng tôi thực sự muốn công ty đã không cảm thấy bắt buộc phải gọi trương nở độ nhạy ISO phạm vi tiếp thị voodoo trên cao (Tôi không có vấn đề với nó trong ISO 100). Trước khi tôi nhận ra rằng tùy chọn mở rộng phạm vi chỉ đơn giản là đã không xuất hiện vì tôi bắn thô + JPEG – nó không có sẵn với nguyên – Tôi nghĩ “Wow Một máy ảnh mà thực sự tạo ra bức ảnh có thể sử dụng qua nó là toàn bộ phạm vi độ nhạy ISO..” Sau đó, tôi nhận ra lỗi của mình và tìm thấy những phạm vi trên vô dụng.